以文字纪实，以对话启发。这里是《修建档案》对话现场！中国修建设计研究院总修建师聚和设计研究中心主持人陈一峰序都会如文本，并不存在牢固和数量有限的所指，它们都是如洋葱般一层层展开，抗拒约简，抗拒成为一个隐喻，他们自己就是某种正在举行中、生生不息的写作文本，并近乎无限地展开。而现在，相似都会，正在不停催生我们对于人的价值的渴求。

进而扩大我们对设计的读解。都会的生命，就在这样恒久的思考中倔强地生存着，展现自我，同时被人浏览。

近30年，中国修建业履历了前所未有的高速生长，特别是近10年，大要量、超高层的新特修建在各个都会拔地而起。与此同时，也带来了“千城一面”、“千村一面”的负效应。作为都会面目与灵魂的塑造者，中国修建师该如何作为？中国修建设计研究院副总修建师陈一峰，在此分享他常年的研究：对“千城一面”原因的分析，总结出都会设计的毛病是“两个菜单”以及对这“两个菜单”的差别解决方案。

1/6档案记载人：联合您的研究，简朴说明一下“两个菜单”划分指的是什么？陈一峰这两个菜单划分是计划局依据控规下达的计划设计条件和开发商的项目筹谋定位。我们现在的住宅区设计规范是五十年月在计划经济条件下依据行列式住宅结构基础上的划定，对人类历史上富厚多彩的聚落类型不支持，因此也是千城一面的基础。我主要做地产方面的设计，大多做的是住宅区设计，因此深有感慨，如今都会里集中的大部门修建都是住区修建，居住区的计划建设直接影响到整个都会的风貌和特点。

要想让都会具有个性化、特色化，首先就应该在住宅区设计方面入手。可是，如今大同小异的住宅区，岂论从土地计划还是修建设计，甚至是景观设计，似乎都持有一套固有的模板，最后造成的现象就是“千城一面”。

而开发商对住宅简朴类型化的任务书，也是其中一个重要原因。档案记载人：就第一个“菜单”而言，设计规范中都有哪些限制对都会设计造成了欠好的影响？陈一峰依据住宅区的设计规范制定的控规，在各地域给出的指标都是几种简朴的层级式的。好比计划设计条件给出容积率、修建密度、修建限高等。

容积率的制定因为它是依据当地的社会经济状况、人口密度等多种因素盘算出的，是定值，而修建密度和高度则是依据行列式的日照间距和居住区规范划定的尺度密度和尺度绿地率盘算出来的牢固搭配。全国规模就那么几个简朴的指标，如果再加上其他一些要求的限制，我们举行小区计划的时候，就只能排成差不多的模式，最后造成的局势就是所有地块的计划设计在空间形态上都是极为相似的。这种菜单自己就限制了计划形态的多样性。

我以前说过居住区的计划建设直接影响到整个都会的风貌和特点，所以，险些相似的土地计划指标和修建设计带来的就会是“千城一面”的现状。3/6档案记载人：相似的土地计划和修建设计造就了相似的都会，那针对设计规范中这样相对固化的规范，您认为应如何打破呢？陈一峰我们之前做过修建密度、高度等动态指标对居住区形态影响的研究，对新的居住区规范的修订提出了一些提议。好比，在修建密度这一块上，要大大放宽对修建密度的限制，低层高密度和高层高密度这样的密度指标要有很大的区别，包罗绿地率这些指标要做调整。

人类历史上富厚多彩的聚落模式是我们的名贵财富，如果根据现有的规范，那些历史文假名城的修建形态都不合规，像丽江古城那样的魅力小镇在未来也不会泛起，今天我们在努力打造特色小镇，但旧的规范却不支持那些富厚多彩的小镇形态，只支持兵营式的住区模式。如果这种僵化的指标一旦打破，就会涌现出更多的都会居住形态和更多元的人居生活形态。

档案记载人：那对开发商的不合理限制这另一个“菜单”，您有哪些看法？陈一峰对于来自开发商的市场筹谋，也就是开发商的设计任务书也成模式化，我们看到，现在全国规模的楼型设计只有六种：小高层、高层、花园洋房、叠拼、连拼排、双拼。从海南到黑龙江，中国这么大的土地上，开发商的眼睛里就只有这六种楼型，造成的结果就是单调乏味，而外洋或历史上富厚多彩的聚落形式好像都不存在，这样也是在限定人们的生活方式。有些开发商还为此制定了产物线，可以不分地域特征地随处复制，以小我私家的经济效益作为基准模式而不思量情况和社会效益。

为了所谓的卖点还划定了修建的气势派头，使都会中英式、美式、地中海式、现代、中式等随意地泛起，造成视觉杂乱，也就是如今“地产乱象”。5/6档案记载人：“地产乱象”部门原因归结于一些开发商限定的房型和设计，看似是地产的准则，实则是地产的一种“乱象”，对此我们应该如何规避呢？陈一峰我认为改变这种现状是不容易的，如果社会没有强制性的执法和法例来做引导，开发商依然基于牢固类型的修建形式，并生长产物线，这种以营销测算指导修建设计的模式还是会成为开发的主导。现在大多数项目都是利润加日照盘算的效果，没有思量都会风貌肌理及修建群的形态、街景韵律等修建学和都会设计专业方面的元素，设计出的都是一些杂乱无章的体量。

所以，我们必须要做出相应划定，约束这种开发设计模式。我们也一直在做这方面的研究，正在把自己的研究总结出书，希望可以起到一些作用，让更多的人感受到自己对都会对社会的责任。这些年为做这些研究我们也走了数百其中外的历史古城，研究这些有魅力的聚落的特征和成因，看看我们在今天的快速的大规模建设中，能否罗致先人的履历，制止急功近利地粗制滥造。

好比我们研究一块土地，如果容积率1.3，不用18米限高加30%密度这样的尺度搭配，而配以差别的其它指标，其实是可以做出几十种的聚落形态，就不会泛起这样的容积率下全国一盘棋的六层行列式结构模式。我们可以做成喀什古城那样的形态，每家每户有独立的院子，私密性强的幽深小巷式；我们还可以做成欧洲模式的围合街区，营造充满情趣的市井意味；若是在有山有水的地方，我们还可以做成一片小塔，让山水在居住区流过，形成“山水人家”的意向。档案记载人：这两个“菜单”局限了都会的风貌特色，一旦打破，都会设计的历程必会向前迈进一步，最后，请您说一说对未来都会设计另有哪些期望和想法？陈一峰都会设计首先要确定都会意向目的，并凭据这个目的来制定一系列有针对性的管控措施及计划设计，只有这样才气确立每个都会的个性和特色，而不是舍本逐末地追求一些手法和技巧。

居住区对都会风貌起决议性作用，应是都会设计和管控的重点，设计规范的修改完善会动员居住形态的多样化，而我们对一些中外特色城镇聚落的研究，主要就是从各个方面吸取其合理的因素，以富厚我们的都会肌理及居住空间、让都会变得多样又有趣。中国房地产开发中的都会设计的水准是在逐年下降的，本世纪初我们还能看到许多对都会空间有追求的楼盘，也有上海鼎帮立世那样尊重街区情况和人的生活方式的经典之作，只惋惜现在的开发建设绝大多数都酿成和都会及街道空间没有任何关系的一堆体量。我希望把研究总结成书之后，能给行业内外的人带来更多的思考，为塑造宜居、人性、特色的都会孝敬一点微薄之力。

档案评论人当今，居住区的“复制化”让都会人的生活变得形式化，越发的枯燥乏味，这样的“复制化”现象让我们对未来的样子也感应茫然，以经济利益为生长的都会设计，无法走久远，我们需要的是宜居、人性、宁静的都会，希望修建师不仅要有自己的设计作品，更要有研究性的理论，这样可以带给都会设计更多指导性建议以及对未来都会设计更为深远的认知。本期索引档案编号：20170430【32-1-1】容积率：又称修建面积毛密度，是指一个小区的地上总修建面积与用地面积的比率。【32-1-2】修建密度：指在一定规模内，修建物的基底面积总和与总用地面积的比例(%)。

是指修建物的笼罩率，详细指项目用地规模内所有修建的基底总面积与计划建设用地面积之比，它可以反映出一定用地规模内的空隙率和修建麋集水平。【32-1-3】修建限高：指凭据特定条件要求，对修建高度举行限定。【32-1-4】丽江古城：位于云南省丽江市古城区，又名大研镇，坐落在丽江坝中部，始建于宋末元初，地处云贵高原，面积为7.279平方公里。

【32-1-5】设计规范：对设计的详细技术要求,是设计事情的规则。一般包罗总体目的的技术形貌、功效的技术形貌、技术指标的技术形貌,以及限制条件的技术形貌等。【32-1-6】聚落：是人类聚居和生活的场所，分为都会聚落和乡村聚落。- End -。

本文来源：开云-www.gzzanen.com